“Hay un encapsulamiento de la información notable, lo que esta
sucediendo en el país va adquiriendo un tono muy complejo, muy
preocupante, como nunca vimos desde la recuperación democrática,
obviamente con la excepción de la crisis del 2001”, explicó Artemio
López.
Sobre las políticas económicas impulsadas por el gobierno nacional,
López afirmó que están vinculadas al predominio de la especulación y
acumulación financiera. “Lo único que crece acá es el pago de intereses
de la deuda, después todo el déficit primario que ellos ajustan es
salud, vivienda, ósea todos aquellos gastos vinculados a las condiciones
de vida de la población”.
“Lo que esta claro es que el neoliberalismo es incompatible con la
práctica democrática, porque no le da respuesta a ningún sector. En la
provincia (de Buenos Aires) vos podes constatarlo, no hay sector que
tenga para exhibir mejoras con respecto a la situación del año 2015, en
términos de pobreza estamos peor, en términos de desempleo peor, en
términos productivos peor, en términos de economía regional peor”,
agregó.
A su vez, advirtió que el país va a caer dos años consecutivos y resaltó
que “estamos en una situación de mucho compromiso con la deuda, ya
debemos un PBI y probablemente al final de la gestión de Macri eso se
extienda a un porcentaje que es difícil de establecer, pero no menos de
120% de la deuda”.
Movilizaciones.
En relación a la respuesta de la gente ante estas medidas de ajuste,
López destacó que “movilizaciones populares hubo y de una manera
importante, ayer en la zona metropolitana hubo una fuerte presencia en
las calles de la población quejándose del impacto en las tarifas, que es
abismal”.
Además, cuestionó el tratamiento por parte de los medios de comunicación
y manifestó que se “tiene un volumen informativo muy medido, esta
totalmente lateralizado, opacado y corrido de la información
periodísticas del impacto que tienen este tipo de protestas”.
“Yo he estudiado siempre el vinculo entre movilización popular y
políticas públicas, este es el gobierno que más protestas ha tenido en
más corto tiempo y de mayor envergadura, tanto de los sectores de la
sociedad civil no sindicalizados como sindicalizados. De esto en diarios
controlados por el gobierno no hay ninguna repercusión”, evaluó.
Sobre este aspecto, López analizó la influencia de los medios y destacó
que “tiene influencia pero no absoluta. Eso puede retardar los tiempos,
puede hacer que se instalen otros temas de agenda desplazando al actual,
le puede dar mayor o menor visibilidad a las posiciones de protesta,
por ejemplo los gobernadores que están enfrentados al gobierno nacional
prácticamente en la zona metropolitana están silenciados o borrados ¿Eso
hace que la situación social mejore y hace que aquellos que tienen
posiciones críticas cambien? Y difícilmente”.
Herencia.
Una de las principales herramientas discursivas del gobierno nacional es
hablar de “la pesada herencia”. Sin embargo, López expresó que “este
gobierno recibió un país que en democracia muy difícilmente pueda
observarse una herencia tan beneficiosa como la que recibió Mauricio
Macri, en términos de desempleo, desempobrecimiento, con salarios por
arriba de la inflación, todo lo que conocemos y decimos pero que hoy
tiene valor diferencial porque se han encargado de revertir uno a uno
todos los indicadores. Se han encargado de empeorar todo lo que estaba
mal, de destrozar definitivamente la perspectiva de crecimiento
económico no se por cuanto tiempo”.
Incluso, López recordó el discurso que brindó Macri en 2016 cuando dio a
conocer los datos de la pobreza: “Macri, en el discurso de julio o
agosto de 2016, dijo heredamos 33 puntos de pobreza y que esa era la
herencia y es una mentira. Macri para llegar al 33% de pobreza, que el
INDEC mide en julio, provoco una devaluación el 17 de diciembre de 2015
que llevó el dólar de $9,6 a $14 y luego lo hizo trepar a $16, eso
generó una inflación de precios en ese semestre antes de que se mida la
pobreza, la levantó mínimo 10 puntos ese semestre. Ahora, el aumentó la
pobreza y dijo ‘la heredé’. No heredó, construyó los 33 puntos de
pobreza”.
“Antes de ayer, Silvina Batakis (ex ministra de Economía de la Provincia
de Buenos Aires) dio información sobre la distribución del ingreso en
Argentina y estamos en el punto más bajo de los últimos 15 años. El
INDEC y UNICEF marcaron 48 puntos de pobreza sobre menores. Es un
desastre, Macri ha hecho crecer la pobreza en estos años, a mi juicio,
cerca de 15 puntos. 6 millones de argentinos agregados a la línea de
pobreza en solo tres años. No hay antecedentes, salvo la crisis del
2001, de un gobierno tan empobrecedor”, cuestionó López.
Por otra parte, durante la entrevista López denunció “la relación
nación-Provincias, el destrato a los opositores, la persecución
política” por parte de la gestión de Cambiemos. “Cristina Kirchner es
obvio el nivel de persecución judicial y mediática que tiene, presos
políticos sin condenas. Así como están, no están a derecho” agregó.
En ese sentido, uno de los ejemplos que brindó es el del gobernador de
La Pampa, Carlos Verna, y lo ocurrido en las elecciones legislativas de
2017. “El gobernador Verna, en medio mandato bastó que se enfrentará a
las políticas nacionales para que Macri le fuera a hacer campaña en
contra a la provincia. Es una sanción permanente al que tiene matiz o
una mirada diferente. Esto de Estado de Derecho tiene cada vez menos, y
eso es preocupante”, resaltó.
A su vez, el director de la consultar Equis cuestionó la destrucción de
las economías regionales y el mercado interno: “evidentemente con la
situación provincial, las economías regionales y el mercado interno
difícilmente salgamos de la recesión. Porque el 60% del crecimiento del
país lo explica el mercado interno, y esta gente se ha encargado de
destrozar sistemáticamente la capacidad de funcionamiento del mercado
interno, que esta vinculado al ingreso de las familias, que están 20
puntos abajo”.
Elecciones.
Consultado sobre el desempeño electoral de la alianza Cambiemos, López
calificó como mediocre el resultado que obtuvieron en 2017. “Hicieron
una elección de medio mandato que leída favorablemente a Cambiemos,
obtuvo 41 puntos nacionales. Es peor que la elección de mandato de
Alfonsín, Menem, Néstor, solo mejor que la de De La Rúa y la crisis del
2008 con el sector agropecuario. Fue una elección mediocre”.
Sin embargo, en relación a la posibilidad de Macri de obtener la
reelección, afirmó que “el gobierno esta en condiciones y no hay una
oposición unida y eficaz de dar una batalla electoral. Ellos, esto si es
un mérito, han unificado en torno a un liderazgo, el de Macri, el voto
opositor al formato tradicional del peronismo. Hay un plexo ordenado
históricamente a confrontar con los proyectos populares democráticos”.
“Hay un sector de la población que tiene un imaginario conformado, que
es histórico, de acompañamiento a este tipo de proyectos y han logrado
unificarlo en torno a un solo liderazgo. Si esa unificación se rompe y
la oposición hace las cosas bien, hay chances de que haya cambio de
signo político, dado el desastroso rendimiento del gobierno de
Cambiemos”, manifestó.
Sobre la oposición, López afirmó que existe “una situación de predominio
de la oposición en cabeza de Cristina Kirchner, que es la más nítida a
nivel nacional, en torno a los 33 puntos. En estas condiciones, Massa no
ha logrado desplegar esa tercera vía. Urtubey es tan próximo a
Cambiemos… esta más cerca de Macri que de Perón. No hay forma de que se
ejerza el voto opositor a través de Urtubey”.
Otro de los nombres que apareció dentro de la oposición es el del ex
ministro de economía, Roberto Lavagna. Sin embargo, para López “Lavagna
es una carta para algunos dirigentes, no para la gente.
Uno puede acordar en mesa de arena muchas cosas, pero después eso hay
que bajarlo al terreno de la política. Lavagna si bien tuvo muchos
méritos, no tuvo tantos como él dice tener.
Por caso se retiró del gobierno con 25% de inflación anual de Canasta
Alimentaria. habrán notado que él tiene una evaluación de si mismo muy
elevada”.
“En la Argentina pos-macrista, lo que va a surgir seguramente es una
opción que tenga que ver con lo mejor que dejo el kirchnerismo,
corrigiendo todos sus déficit, y que va a tener que necesariamente dar
cuenta de una renovación generacional”, expresó.
Polarización.
En relación a la polarización entre Mauricio Macri y Cristina Fernández
de Kirchner, Artemio López destacó que son las figuras que “organizan a
nivel nacional el sistema de preferencias, en una situación de
polarización que se mantiene desde el 2015 y finalmente va a ser la que
resuelva la elección en 2019. Hoy hay una situación de balotaje, de
paridad técnica. Probablemente la oposición pueda hacer una diferencia,
pero son las dos figuras nítidas que ordenan el sistemas de
preferencias”.
De todas maneras, reconoció la existencia de “un sector que rechaza la
figura de la ex presidenta y hay otro sector que tiene un vínculo casi
afectivo. Para los jóvenes, menos 45 años, Néstor y Cristina, para ellos
en ese imaginario, ocupan el lugar de Perón y Evita”.
Finalmente, López advirtió que “mas allá de quien voten, no hay futuro
en Argentina para nadie, salvo un pequeño grupo. Es una cuestión
patriótica, este modelo nos lleva a la ruina como país. Ya no es una
cuestión partidaria, acá lo que esta en discusión es nuestra continuidad
como nación. Tenemos una encrucijada histórica”, concluyó.
Fuente:ramble tamble blogspot
No hay comentarios:
Publicar un comentario