LA ALJT FRENTE A LOS ATAQUES
A LA EXCMA. CAMARA NACIONAL DE TRABAJO DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y DE MANERA
ESPECIAL A NUESTRO PRESIDENTE EL DOCTOR ROBERTO C. POMPA
Recife y Buenos Aires, 6 de Julio de 2023.-
La Asociación
Latinoamericana de Jueces del Trabajo en su permanente e histórica defensa por
la independencia de los jueces del trabajo y
la existencia y autonomía de la justicia del trabajo en el continente
americano, repudia el pedido de juicio político dirigido contra la totalidad de
los Miembros de la Excma. Càmara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la
Repùblica Argentina y, en especial a nuestro Presidente el Doctor Roberto C.
Pompa, integrante de aquèl Cuerpo, por haber dictado un Acta que sugiere la
capitalización de los intereses en los créditos laborales con fundamento en
disposiciones del Còdigo Civil vigente de la Repùblica Argentina. La denuncia
formulada contra la totalidad de los integrantes de esa Càmara significa, a no
dudar, una velada amenaza a la independencia de la totalidad de los jueces y
magistrados de ese país y un intento inaceptable de disciplinamiento de los
mismos a factores internos como externos de presiòn.
A ello, deben sumarse
las expresiones publicadas en el Diario La Naciòn de ese país, con fecha 3 de
Julio de 2023 bajo el título “Riesgos del trabajo, un sistema exitoso
seriamente amenazado”, formuladas por la señora Presidenta de la Uniòn de
Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), quien considera como “escandalosos
los esquemas de actualización o intereses aplicados (por la CNAT) que potencian
el descalabro pericial y de lo que acontece en la Justicia”, agregando que “…a
través de sus actas la Càmara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT), de un
dìa para el otro, estableció un esquema de actualización inalcanzable e
incumplible, para un stock de juicios que ponen en jaque al sistema de riesgos
del trabajo y multiplica los pasivos contingentes de ART y empleadores que
sufren los juicios laborales. Nada atenta màs contra la generación y
registración de empleo”.
Si a ello se le
agregan las propuestas de reducción de derechos sociales que pregonan diversos
dirigentes y candidatos políticos de ese Paìs, se entiende que el pedido de
juicio político que aquí se cuestiona, se erige como un globo de ensayo
tendiente a debilitar y socavar la existencia y la independencia de la Justicia
Nacional del Trabajo de la Repùblica Argentina, histórica guardiana de la
tutela de los derechos de las personas que trabajan.
Esta nueva denuncia, la que
se suma a las registradas con anterioridad contra también jueces y magistrados
de la justicia nacional del trabajo y de las que ha dado cuenta esta Asociación
Latinoamericana de Jueces del Trabajo, adquiere por su patrón de conducta
reiterada una velada persecución contra los jueces del trabajo de la República
Argentina que deben velar por asegurar el pleno respeto a los principios que
impone el orden constitucional de ese país y que colocan al hombre que trabaja
como sujeto de preferente tutela.
La Asociación
Latinoamericana de Jueces del Trabajo afirma que sostener que el criterio
registrado en los fallos judiciales pueda constituir causal de mal desempeño de
los jueces que los dictan, destruye en sus bases el principio de separación de
poderes e independencia del poder judicial. Los fallos judiciales jamás pueden
ser el sustento para que se los pueda remover a los jueces de sus cargos. En el
mismo sentido, la remoción de los jueces debido a su filosofía judicial no es
posible.
Como ya se ha pronunciado
esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo, con cita de la CorteIDH, en el Caso "Reverón Trujillo vs
Venezuela", Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197, "uno de los
objetivos principales que tiene la separación de los poderes públicos es la
garantía de la independencia de los jueces. El objetivo de la protección radica
en evitar que el sistema judicial en general y sus integrantes en particular se
vean sometidos a posibles restricciones indebidas en el ejercicio de su función
por parte de órganos ajenos al Poder Judicial o incluso por parte de aquellos
magistrados que ejercen funciones de revisión o apelación".
Esta Asociación Latinoamericana de
Jueces del Trabajo recuerda que la protección de las libertades y garantía de
eficacia de los derechos de los ciudadanos se asienta en un sistema que
garantiza la independencia de los jueces contra el abuso del poder por parte
del Estado. Tal garantía sería ilusoria si los jueces puedan ser destituidos
por las sentencias que dicten en ejercicio de sus funciones.
Los jueces son los encargados de adoptar decisiones definitivas con
respecto a la vida, la libertad, los derechos y los bienes de las personas, por
lo que deben gozar de las garantías de independencia para poder actuar de
conformidad con los principios tutelados de manera universal, asegurándoseles
también la permanencia en los cargos, la intangibilidad y ajustes de sus
salarios, como las garantías frente al contenido de las sentencias.
Sin una justicia independiente no puede
haber una República libre y soberana.
ASOCIACION LATINOAMERICANA
DE JUECES DEL TRABAJO
