La Asamblea General de la ONU demandó al Reino Unido que se retire en un plazo de seis meses del archipiélago de Chagos
, situado en el océano Índico y sede de una importante base militar
alquilada por Estados Unidos. El texto no es vinculante pero tiene un
alto valor político y reclama a Londres "retirar su administración
colonial" del archipiélago en un plazo de seis meses, en línea con un
fallo de la Corte Internacional de Justicia.
Los habitantes fueron arrancados de la isla y condenados al destierro | La historia de las brutalidades de Gran Bretaña en Chagos
Por Fernando Cibeira
La
decisión fue adoptada en la Asamblea General con 116 votos a favor
–entre ellos la Argentina- y apenas seis en contra, con Estados Unidos y
Gran Bretaña a la cabeza de ese grupo. Otros 56 países se abstuvieron
en el cuerpo de 193 miembros.
El archipiélago en el Océano Índico
ha estado en el centro de controversias durante décadas por la decisión
de Reino Unido de separarlo de Mauricio en 1965 e instalar una base
conjunta con Estados Unidos en Diego García, la mayor de las islas.
En
el podio de las Naciones Unidas, el Reino Unido argumentó que la
disputa era un asunto bilateral y su embajadora en el organización,
Karen Pierce, defendió el "papel vital" de la base militar en Diego
García "en mantener la seguridad de los aliados y amigos de la región,
incluyendo Mauricio". Estados Unidos, que ha usado la base para enviar
bombarderos a Afganistán e Irak o como centro de interrogaciones de la
CIA después de los ataques de 2001, renovó en 2016 el acuerdo de
arrendamiento con Reino Unido hasta 2036.
Preguntada por las
posibles implicaciones de esta decisión para Gibraltar y las Islas
Malvinas, Pierce dijo no esperar ningún cambio de postura por parte de
España y Argentina, dos países con los que, recordó, Londres mantiene
buenas relaciones. Tanto la delegación española como la argentina
votaron este miércoles a favor de exigir a Londres su retirada de
Chagos.
La resolución de la Asamblea General de la ONU respalda
una opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que el pasado
febrero determinó que el proceso de descolonización de Chagos no se
completó de acuerdo al derecho internacional y que, por tanto, el
archipiélago forma parte integrante de Mauricio.
El Reino Unido consideró que la resolución de la Asamblea General
puede crear un peligroso precedente, pues la de Chagos es a su juicio
una disputa "bilateral" en la que no debería entrar la CIJ sin el
acuerdo de las dos partes.
Cuando el CIJ emitió su fallo en
febrero, la Cancillería argentina consideró que esa resolución tiene
"relevancia para la Cuestión de las Islas Malvinas por tratarse de una
situación de desmembramiento territorial, y referirse a principios que
son fundamentales en el reclamo sobre nuestras Islas".
"Se trata,
en el caso del archipiélago de Chagos, como en el de Malvinas, de una
situación de desmembramiento territorial donde la población que se
encontraba en las islas fue trasladada contra su voluntad, en este caso
al territorio continental argentino, en 1833", dijo entonces el
canciller Jorge Faurie.
Fuente:Pagina/12
No hay comentarios:
Publicar un comentario