Un enorme daño para las universidades

Los rectores le reclamaron al Gobierno que mejore los salarios docentes y reanude las obras paralizadas

El Consejo Interuniversitario Nacional le presentó ayer dos notas a la Jefatura de Gabinete para exigir que el Ejecutivo cumpla con las promesas de avanzar en las paritarias de profesores y no docentes, y de normalizar la ejecución de obras de infraestructura.

El presidente del CIN, Hugo Juri, firmó las notas junto al vice del cuerpo, Jaime Perczyk. 

---

Imagen: CRES 2018

Los rectores de las universidades públicas le exigieron ayer al gobierno nacional que cumpla con su promesa de resolver las paritarias universitarias y reiniciar las obras de infraestructura hoy paralizadas por falta de fondos. El reclamo llega en la previa de un segundo cuatrimestre que se anticipa conflictivo, sin inicio de clases por paro de todas las federaciones docentes y con dificultades ya manifestadas por los rectores para llegar a fin de año por el ajuste y la subejecución presupuestaria que viene aplicando Cambiemos. 

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el cuerpo que nuclea a los rectores de las universidades públicas del país, presentó ayer en la Casa Rosada dos notas dirigidas al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Los escritos reclaman el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Poder Ejecutivo en la audiencia realizada el 18 de junio pasado, que había sido solicitada por las autoridades del CIN ante el complejo escenario que atraviesan las casas de estudios.

A más de un mes de aquel encuentro, las promesas de normalizar la situación presupuestaria, realizadas por Peña, el secretario de Coordinación Interministerial, Mario Quintana, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, y la secretaria de Políticas Universitarias, Danya Tavela, siguen haciéndose esperar. Lo único que se logró fue reducir el nivel de atraso en las transferencia de los fondos para cubrir gastos de funcionamiento, que pasó de casi seis meses de atraso a tres meses.

Las notas presentadas, que llevan la firma del rector de la Universidad Nacional de Córdoba y presidente del CIN, Hugo Juri, y el rector de la Universidad Nacional de Hurlingham y vicepresidente del CIN, Jaime Perczyk, contaron con amplio consenso de todos los integrantes del consejo.  

Una de las notas refiere al estado de las obras financiadas por el Estado nacional en las universidades, que están paralizadas desde marzo por falta de recursos. El escrito destaca que en la reunión de junio los funcionarios se comprometieron a “trabajar para dar respuesta” sobre los planes de infraestructura, y en particular, con las obras licitadas que no han comenzado, presentan retrasos o están detenidas. Pero hasta hoy no hubo avances en los proyectos. 

“El conjunto de obras en estas condiciones supera los 3 mil millones de pesos, lo que implica un enorme daño al normal funcionamiento de las universidades nacionales. Por ello, le solicitamos que se arbitren los medios necesarios para resolver estos problemas”, pidieron los rectores. 

La segunda nota refiere a las paritarias de los docentes y los no docentes universitarios, otro de los compromisos asumidos por el Ejecutivo en la audiencia con el CIN. “Se comprometieron a realizar los máximos esfuerzos para alcanzar un acuerdo de recomposición salarial con los sectores docente y no docente de las universidades nacionales. Al día de la fecha, no hubo convocatorias u ofertas salariales que permitan vislumbrar algún avance en el compromiso asumido. Por ello, le solicitamos que se tomen las medidas políticas y económicas pertinentes para que los trabajadores de las universidades nacionales recompongan su salario, lo que redunda en el normal funcionamiento de nuestras instituciones”, afirmaron los rectores en el escrito.

La negociación de los gremios docentes está estancada desde abril en una oferta del 15 por ciento de aumento en cuatro cuotas, y a más de dos meses de la última reunión, la Secretaría de Políticas Universitarias sigue sin convocar a los sindicatos, que piden un aumento de entre el 25 y el 30 por ciento y ya anunciaron que iniciarán el segundo cuatrimestre en huelga. 

El rector de la Universidad Nacional de Jujuy y ex presidente del CIN, Rodolfo Tecchi, manifestó sus expectativas de que la nota genere un cambio en las políticas del Gobierno, y aseguró que no están descartadas otras alternativas de acción, tal como una movilización de todo el sector universitario, pero que, por el momento, la pelota “está en manos del Gobierno”. 

El 7 de agosto se desarrollará una nueva reunión del comité ejecutivo del CIN, donde las autoridades universitarias realizarán un balance de la situación. 

Informe: Inés Fornassero.

Fuente:Pagina/12

Fuerzas Armadas y narcotráfico: el caso de México

Por Eduardo Jozami

Imagen: NA

En su anuncio sobre el nuevo rol militar que ha generado tan justificada  alarma, el Presidente se refirió a la necesidad de participación de las Fuerzas Armadas en la represión del narcotráfico. Los comunicadores oficialistas que salieron rápidamente a sostener la nueva política –aunque ya no lo hacen con el entusiasmo de otros días– enfatizaron la racionalidad de la propuesta: el narcotráfico crece en Argentina, las fuerzas de seguridad resultan impotentes frente a enemigo tan poderoso, por qué no recurrir entonces a las fuerzas militares que, además, dicen, hoy no tienen nada que hacer. Esto permitiría, también, terminar con la estigmatización de las FF.AA. derivada de su actuación en la última dictadura. Curioso razonamiento, este último, porque hasta ahora se pensaba que el modo de integrarlas a una sociedad democrática tenía que ver precisamente con diferenciar claramente su rol del que se asigna a las Fuerzas de Seguridad Interior.

Ni Mauricio Macri ni el ministro de Defensa creyeron necesario, para justificar esta nueva incumbencia militar, hacer la evaluación de la experiencia latinoamericana sobre la presencia de las Fuerzas Armadas en la represión del narcotráfico. En los días recientes, se ha producido en México un cambio político muy significativo con la victoria de Andrés Manuel López Obrador y cualquier análisis somero destaca que una de las principales razones de ese voto opositor ha sido la conciencia generalizada sobre las nefastas consecuencias de la intervención militar en esa tarea de represión. Basta con señalar que el año 2017 marcó un récord en la cifra de homicidios en el país, con más de 25 mil muertes violentas, mientras que a pesar de algunos éxitos resonantes como la detención del Chapo Guzmán, la actividad del narcotráfico sigue creciendo.

Hace doce años, el entonces presidente mexicano Felipe Calderón declaró, con más arrogancia que conciencia de lo que esto suponía, la guerra al narcotráfico. Desde entonces, la violencia alcanzó niveles insospechados aún en un país donde siempre estuvo presente en la política y la sociedad. Desde que comenzó la ofensiva antinarco desatada por Calderón, se habla de 170 mil muertos y no menos de 30 mil desaparecidos sin que, en muchos casos, pueda saberse a quién responsabilizar por la desaparición. La colusión entre funcionarios, narcos y militares se fue generalizando –“la Policía y los militares dan tanto miedo como los narcos”, pudo decir el escritor Juan Villoro– y la vida política quedó signada desde entonces por un notable aumento de la corrupción. La masacre de Ayotzinapa de la que fueron víctimas 43 jóvenes estudiantes hace cuatro años ha quedado como el más claro ejemplo de esta interrelación entre narcos y fuerzas de seguridad: los docentes secuestrados habrían sido entregados a una banda de narcotraficantes para su ejecución.

Quizás pudo haberse pensado que las fuerzas militares –en un principio menos ligadas al narco– lograrían terminar con esa perversa asociación entre Estado y crimen organizado. Sin embargo, tanto el caso mexicano como la misma política antidroga de los Estados Unidos muestran que es una ingenuidad ver al narco y al Estado como dos entidades absolutamente separadas. La interpenetración entre ambos se ha vuelto estructural, podríamos decir necesaria, en una lucha en que la fuerza estatal –como lo ha señalado Pilar Calveiro– no persigue la eliminación del oponente sino su mejor control.

¿Podrán las FF.AA. argentinas sustraerse a esta lógica perversa que es la que domina la llamada guerra al narcotráfico en el continente? No parece probable, considerando lo ocurrido en otros países de la región. Por otra parte, por su modo de accionar, su mayor capacidad de fuego, su desprecio por garantías individuales que no han sido pensadas para tiempos de guerra, la intervención militar conduce a un régimen de excepción donde toda violación a los derechos resulta posible y aceptada. Alguna vez la ministra Bullrich habló también de guerra contra el delito, soñando con una militarización que consagrara ese régimen de excepción, más compatible con la doctrina Chocobar y con otros de sus aportes.

La prensa mexicana ha destacado en los últimos años la singular letalidad  de la intervención militar contra el narcotráfico. La proporción entre muertos y heridos que en toda guerra muestra menos víctimas fatales que sobrevivientes heridos se invierte drásticamente en México, tanto para el Ejército como en el caso de la Marina. Esto aumenta también la opacidad de los procedimientos, puesto que son pocos los heridos o detenidos que pueden aportar datos sobre lo ocurrido. En muchos casos aparecen cantidades de cadáveres sin que, en principio, pueda obtenerse ninguna explicación.

Son muchos los autores que muestran el caso mexicano como revelador del poder corruptor del narcotráfico. Cuando la declarada guerra contra el narco llevaba más de seis años, 34 altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional eran investigados por su vinculación con los cárteles. Anabel Hernández, en su estudio sobre Los señores del narco, define la “narcocracia”: “El gobierno mexicano, la policía, los militares, ellos son el cártel... los narcos por sí mismos no son invencibles, los hace invencibles su red de protección”.

En tiempos en que eran corrientes en la región los golpes militares con apoyo de los Estados Unidos se decía que ningún general latinoamericano resistía un cañonazo de un millón de dólares. Hoy, en una situación regional en la que muchos gobiernos parecer tomar como modelo aquellos tiempos de dominación estadounidense, vale la pena detenerse a pensar sobre los riesgos, para la democracia y la soberanía, que supone esta integración militar al combate contra el narco. 

Con el mismo tono banalizador que utiliza en todo los temas importantes, el Presidente expuso este cambio en la doctrina militar como si fuera una buena nueva. No bastó eso para encubrir que entrábamos en un camino de difícil retorno sobre cuyos efectos devastadores muchos países pueden testimoniar. 

Fuente:Pagina/12

A 66 años de su paso a la inmortalidad Evita y el papa Francisco

Por Aldo Duzdevich

 

Foto que circuló en las redes indicando que el niño era Jorge Bergoglio 

Como en el mundo líquido de la política moderna lo que vale es la foto; un día, alguien encontró a Evita con un niño orejón en brazos y dijo: es el papa Francisco. Pero Jorge Bergoglio nació en 1936 y al momento de esa foto debió tener diez u once años y pesar unos 40 kg, mucho niño para los brazos de una Evita tan menuda. Además, la familia Bergoglio era cercana al radicalismo y Jorge en su niñez y adolescencia no tuvo simpatías por el peronismo. Alguna vez contó: “A Evita la vi en una oportunidad. Fue cuando entré en una Unidad Básica de la calle Córdoba con mi hermano porque necesitábamos unos folletos para un trabajo en el colegio. Ella estaba allí y nos saludó, pero nada más”.

El futuro Papa no era peronista, pero Perón y Evita sí eran muy católicos. Existen entre Evita y Francisco, otros lazos mucho más profundos y sólidos que una foto.  

Evita fue una mujer muy creyente y tuvo una relación muy estrecha con la Iglesia. Según recuerda su confesor, el jesuita Hernan Benitez, en la Fundación colaboraban con ella 130 religiosas (muchas de la congregación Hermanas del Huerto) y 62 clérigos.

En su libro La Razón de mi Vida,  Evita expone cuál es su visión del cristianismo: “La nochebuena es de los pobres, de los humildes, de los descamisados desde que Cristo, despreciado por los ricos que le cerraron todas las puertas fue a nacer a un establo… y, ¿acaso los ángeles no llamaron a los pastores, a los hombres más humildes y pobres de Belen...y únicamente a ellos le comunicaron la buena nueva que venía a alegrar al mundo?” . Muchos años después, dirá el Papa Francisco, desde Santa Cruz de la Sierra : “Tengamos siempre presente en el corazón a la Virgen María, una humilde muchacha de un pequeño pueblo perdido en la periferia de un gran imperio, una madre sin techo que supo transformar una cueva de animales en la casa de Jesús con unos pañales y una montaña de ternura. María es signo de esperanza para los pueblos que sufren dolores de parto hasta que brote la justicia”.

En Mi Mensaje, Evita escribe: “El clero de los nuevos tiempos, si quiere salvar al mundo de la destrucción espiritual, tiene que convertirse al cristianismo. Empieza por descender al pueblo. Como Cristo, vivir con el pueblo, sufrir con el pueblo, sentir con el pueblo.(…) La religión no ha de ser jamas instrumento de opresión para los pueblos. Tiene que ser bandera de rebeldía”. Dirá Francisco: "¡Cómo quisiera una Iglesia pobre y para los pobres!. A los sacerdotes les pido: sed pastores con 'olor a oveja'...salid a las 'periferias' donde hay sufrimiento, hay sangre derramada, ceguera que desea ver, donde hay cautivos de tantos malos patrones. La Iglesia, sus hijos e hijas, son una parte de la identidad de los pueblos en Latinoamérica. Identidad que tanto aquí como en otros países algunos poderes se empeñan en borrar, tal vez porque nuestra fe es revolucionaria, porque nuestra fe desafía la tiranía del ídolo dinero".

En 1947 el padre Hernán Benítez acompañó a Evita en la gira del Arco Iris, misión diplomática por España, Italia y Francia. Una gira con alto contenido religioso. En Roma se entrevistó con el Papa Pio XII y en París su anfitrión fue Angello Giusepe Roncalli, quien años más tarde se convertirá en Juan XIII. En este periplo hay un hecho muy poco conocido que hoy pone a Evita muy cerca del Papa que tomó su nombre de San Francisco de Asís.

Según relata el Padre Hernán Benítez, en esos días de estadía en Roma Evita visitó la sede de los franciscanos y su Ministro General, Pacifico Perantoni, la consagró “hermana de penitencia” o de “tercera orden”. Esta tercera orden fue ideada por San Francisco como un tipo de estado intermedio entre el claustro y el mundo para aquellos que, deseando seguir los pasos del santo, estuvieran impedidos, por matrimonio u otros compromisos, de entrar ya sea a la primera o a la segunda orden. “Evita murió franciscana”, contó el padre Benitez. “Por eso fue enterrada con la túnica de hermana franciscana”, agregó. Seguramente Evita habrá rezado alguna vez el Cántico de las criaturas escrito por San Francisco de Asís, con el cual comienza Francisco su enciclica Laudato Si”.

Pequeñas o grandes coincidencias, pero de mayor valor que una foto.

*Autor del libro “La Lealtad- Los Montoneros que se quedaron con Peron”

Fuente:Pagina/12

Presentan proyecto para derogar el decreto que incorpora a las FFAA

 

Los diputados del FpV-PJ presentaron un proyecto para derogar el decreto que incorpora a las Fuerzas Armadas en seguridad interior

El Frente Renovador reclamó que la reforma sea enviada como proyecto al Congreso, aunque algunos de sus legisladores exigieron la derogación. El decreto del presidente Mauricio Macri que involucra a las Fuerzas Armadas en temas de seguridad interior tiene otra trinchera de resistencia en el Congreso. Diputados del Frente para la Victoria (FpV-PJ) y el Movimiento Evita presentaron un proyecto para derogar el decreto presidencial que consideran “inconstitucional” y que “rompe el consenso político y social” logrado en democracia sobre el propio “concepto de Defensa, a su estricta separación con la seguridad interior, a la plena subordinación de las Fuerzas Armadas a las autoridades constitucionales civiles”. El Frente Renovador, en tanto, presentó un proyecto de resolución para rechazar el decreto y reclamar que sea enviado en formato de proyecto de ley porque “el Presidente pasó por alto al Congreso”. No obstante, algunos de sus diputados se pronunciaron por la derogación junto al interbloque del Evita y Libres del Sur. Desde el Frente de Izquierda también reclamaron la derogación del decreto presidencial.
“El Presidente de la Nación, a partir de un simple decreto reglamentario –que modifica otro– intenta cambiar las bases sobre las que está estructurado nuestro sistema de defensa nacional, construido desde la recuperación democrática, expresado básicamente en las leyes de Defensa Nacional, de Seguridad Interior y de Inteligencia Nacional”, dice en sus fundamentos el proyecto de Agustín Rossi para derogar el decreto presidencial, que acompañan sus compañeros de bancada Cristina Alvarez Rodríguez, Máximo Kirchner, Nilda Garré, José Luis Gioja, Eduardo De Pedro, Horacio Pietragalla y Mónica Macha, además de Lucila De Ponti, del Evita.
Allí, los legisladores señalan que con el Decreto 683/18 el Gobierno intenta legitimar la intervención militar en las llamadas “nuevas amenazas”, como el narcotráfico y el terrorismo, lo cual resulta “absolutamente inconstitucional, ya que nunca un decreto reglamentario puede modificar el texto de una ley”, que en el caso la Ley de Seguridad Interior (24.059) establece los excepcionales supuestos en los que las FF.AA. pueden intervenir.
Por la derogación del decreto presidencial también se pronunciaron las diputadas Victoria Donda (LdS) y Araceli Ferreyra (Evita), junto al massista Daniel Arroyo. “El Decreto 683/2018 que dispone la participación de las FF.AA. en temas de seguridad interior no solo viola las leyes que regulan las materias de defensa nacional y seguridad interior; sino que además rompe en forma flagrante el amplio acuerdo democrático que desde la recuperación del Estado de Derecho rige sobre el papel que deben cumplir las FF.AA. en nuestro país”, dice el comunicado en que anuncian el acompañamiento al reclamo de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y ONG.
“Rechazamos este enorme salto represivo que implica la intervención de las Fuerzas Armadas en seguridad interior: quieren tenerlas a mano para utilizarlas en la represión a la protesta social que se multiplicará para enfrentar el duro ajuste que exige el FMI”, sostuvo el diputado Nicolás del Caño (FIT-PTS), en el anuncio de la presentación del proyecto propio que exige derogación del decreto y pide informes sobre “cuántos militares que provienen de la dictadura siguen en funciones”. “No sólo habilitan la intervención militar en materia de seguridad interior, sino que le asignan la custodia de ‘objetivos estratégicos’ políticos y económicos. Esto es, las represas hidroeléctricas y las centrales nucleares, áreas mineras y petroleras. Tendremos a las FF.AA. custodiando por ejemplo Vaca Muerta, no para protegerla del saqueo de los grupos capitalistas, sino ¡contra quienes luchan contra la depredación ambiental, por el salario o por el derecho a tierras ancestrales!”, sumó la diputada Romina Del Plá (FIT-PO).
Desde el Frente Renovador eligieron otra estrategia. “El Presidente de la Nación quiso usar un artilugio, como mínimo desprolijo, para pasar por alto a este Congreso y así modificar sustancialmente las funciones que les competen a las Fuerzas Armadas, otorgándoles así, a través del decreto 683/2018, misiones de seguridad interior. Esta medida, innecesaria a  nuestro criterio, solo nos trae reminiscencias del pasado reciente más oscuro de nuestro país”, sostuvo Graciela Camaño. La jefa de los diputados massistas también envió una carta al presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, acompañada por un proyecto de resolución para que “la propuesta del Ejecutivo sea remitida al Legislativo como proyecto de ley”.
“La seguridad ampliada sirve para combatir los grandes delitos, como narcotráfico, terrorismo y trata de personas. Los ejércitos ya no son los mismos y las batallas no son las mismas que en el siglo XX, cuando se crearon y se pensaron las leyes de defensa nacional. No se combate contra otro país, se combate contra la sofisticación logística y armamentística que tienen los cárteles de la droga y el terrorismo internacional”, agregó Camaño, en sintonía con algunas posturas del oficialismo, para luego diferenciarse del kirchnerismo y de Cambiemos: “No queremos el ejército de Milani con carta blanca para hacer espionaje, pero tampoco queremos el ejército de Macri que queda indefinido”, se justificó.
Otros diputados massistas tomaron caminos diferentes. Arroyo se sumó a la derogación del decreto presidencial, Felipe Solá se reunió con el ex jefe del Ejército, Martín Balza, para cuestionar la medida de Macri (ver página 7) y Cecilia Moreau le apuntó al radicalismo: “Una de las medidas más importantes del gobierno de Raúl Alfonsín fue la sanción de la Ley de Defensa Nacional, que separa a la misma de la seguridad interior. Es difícil ver que los radicales en el PRO silenciosamente aceptan modificar esto vía decreto, una vergüenza más”.
Fuente:DERF

Mañana arranca el Segundo Foro Latinoamericano del movimiento de resistencia villera La patria grande de los de abajo

El foro reunirá en Porto Alegre a organizaciones sociales, feministas, de la lucha por la tierra y contra la violencia estatal, entre otras, de Sudamérica, México y Cuba. Las actividades comenzarán con un homenaje a Marielle Franco, la concejal brasileña asesinada.

Por Carlos Rodríguez

Nacho Levy destacó “la idiosincrasia latinoamericana que subsiste debajo de la línea de pobreza”. 

“Cuando nos preguntan ¿cómo hicimos para reunir a todas las barriadas de América latina?, noso- tros respondemos ¿cómo habrán hecho para separarnos cuando estamos unidos por la historia, la cultura, la idiosincrasia?” En diálogo con PáginaI12, Nacho Levy, referente de La Poderosa, se refirió de ese modo a la realización del Segundo Foro Latinoamericano del movimiento de resistencia villera, con la participación de organizaciones sociales, referentes feministas, de derechos humanos, de la educación, del cooperativismo, de la lucha por la tierra y contra la violencia del Estado de todos los países de Sudamérica, más México y Cuba. El foro, que finalizará el domingo, comenzará mañana en la ciudad de Porto Alegre, con una marcha en el día del cumpleaños de Marielle Franco, la concejal y dirigente feminista brasileña asesinada el 13 de marzo pasado por agentes de las fuerzas de seguridad de Río de Janeiro. 

Por Carlos Rodríguez

Hoy, desde Retiro, partirán hacia Porto Alegre unos 1500 vecinos de diferentes barrios que se sumarán, mañana, desde las 7 de la mañana, a la Caravana Latinoamericana, “la cumbre de base como la llamamos nosotros”, acotó Nacho Levy, que abrirá el foro con el homenaje a Marielle, para luego participar en diferentes paneles (ver aparte) en los que se debatirá “una estrategia común para enfrentar una situación de crisis que tiene a Brasil como el país más inhóspito por el secuestro de Lula da Silva y el golpe institucional, pero cuyos alcances pueden ser gravísimos para toda la región”.

Para llegar a este segundo foro, La Poderosa hizo un recorrido de crecimiento continental con el acompañamiento de entidades como el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) y Casa de las Américas, que posibilitaron el año pasado la realización del primer foro, en La Habana. 

El Foro de Porto Alegre se realiza “en el escenario más hostil para los barrios populares de la Argentina y de la mayoría de los países de la región”, porque el asesinato de Marielle “es un mensaje para todos los faveleros y faveleras, para todos los villeros y villeras, para los habitantes de las colonias en México, para los pueblos originarios, porque una lesbiana, una favelera, una socialista no puede ocupar ese lugar y tiene que ser asesinada con balas de la policía”. Consideró que ese fue el mismo mensaje que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “les quiso dar a los villeros cuando mandó a hacer un operativo clandestino en la casa de los dos chicos (Iván y Ezequiel) que denunciaron a los prefectos que los torturaron” en la villa 21-24 de Barracas y que ahora están acusados en un juicio oral que finalizará en septiembre, con probables fallos condenatorios para los seis imputados. 

Ante esa situación generalizada en toda la región lo que se busca en el foro es “poder materializar una idea que nos precede a todos los militantes, a todas las organizaciones populares, que es la de articular  esa patria grande, esa patria baja, como la llamamos nosotros a esa idiosincrasia latinoamericana que subsiste por debajo de la línea de la pobreza, a pesar del tiempo y a pesar de todo”.

Nacho sostiene que el foro es posible “en el marco de un desarrollo de las fuerzas sociales que fue avanzando de manera continuada en paralelo a los procesos partidarios de la región, recuperando su fisonomía natural, que burla las falsas fronteras de los mapas y de la política tradicional”. La Poderosa comenzó hace 14 años como una asamblea de vecinos y vecinas del barrio de Zavaleta “con la certeza inapelable de que nadie se iba a salvar solo y esa premisa se transfirió a todos los barrios de la Capital Federal, no desde una identidad partidaria, sino de una dinámica asamblearia para apuntalar espacios de trabajo corporativo y de educación popular, como estrategia complementaria de las distintas expresiones del campo popular en lo partidario, porque nosotros no veníamos de barrios marxistas o peronistas, sino de barrios pobres con un montón de contradicciones, de desafíos, de obstáculos y de virtudes en común”.

El proceso, dice la gente de La Poderosa, hace cuatro o cinco años logró federalizarse y hoy funcionan asambleas del movimiento en todas las provincias y “poco a poco se fue articulando con otras experiencias de la región”. La cosa no fue fácil porque ningún vecino de Zavaleta tenía la posibilidad de pagarse un pasaje para conocer a los que viven en el barrio Yerba Buena, de Tucumán, y menos con alguien del barrio Oasis, de Medellín. La llave que abrió puertas fue La Garganta Poderosa, ese medio de comunicación popular que logró entrevistas imposibles para hablar del problema social, cruzando en sus ediciones a ídolos del deporte como Lionel Messi, Carlos Tevez, Juan Román Riquelme o Luciana Aymar, con artistas como Joan Manuel Serrat, el Indio Solari o Silvio Rodríguez, junto con referentes de derechos humanos como Nora Cortiñas o Estela Carlotto, o políticos de la talla de Pepe Mujica.

“Eso provocó un cambio notable porque las universidades que no dejaban entrar a nuestros compañeros y compañeras a vender la revista, empezaron a invitarnos para que contáramos cómo la hacíamos.” Cuando había que viajar, ponían como condición que el que fuera a disertar debía estar acompañado por compañeros o compañeras que “se encargaban de ir a los barrios más cercanos a la universidad para hacer contacto con ellos y eso nos llevó a comprobar que teníamos una identidad común mucho más fuerte de lo que nosotros creíamos, porque en los barrios pobres la Patria Grande no es sólo un concepto filosófico, es el desayuno”.

Explicó que en la plaza Kevin, del barrio Zavaleta, “si haces una recorrida ves que en una casa se desayuna un guiso de arroz, en otra empanada de papa y carne si hay, en otra chipá, y en otra no hay desayuno, y ese día fueron a desayunar a la casa de otro vecino”. Por eso, cuando les preguntan “¿cómo hicimos para reunir a todas las barriadas de América Latina?, nosotros respondemos ¿cómo habrán hecho para separarnos?”.

Cuando eso se fue potenciando, se daban encuentros impensados, como el de Elvira, referente de La Poderosa en Guadalajara, México, con Nelly, del comedor Evita de Zavaleta, donde nació el movimiento. “A los diez minutos de conocerse conversaban como si fueran amigas de toda la vida porque compartían algo que iba mucho más allá del lenguaje”. En el camino encontraron “un aliado fundamental para poder interpelar a lo académico y al empoderamiento real de nuestras barriadas, que fue Clacso y en particular (su titular) Pablo Gentile, que nos llevó a integrar paneles con intelectuales de izquierda, intelectuales progresistas, que decían cosas muy interesantes que generaban hacia la academia interpelaciones muy parecidas a las que hacíamos nosotros”. De ese modo, los saberes teóricos y prácticos llegaban a consensos importantes para generar un proceso emancipador, aunque las universidades sigan teniendo la teca del Estado para elegir a sus ‘cabezones iluminados’ que se reúnen en hoteles cinco estrellas, mientras que nosotros no podemos viajar al Uruguay en barco ni llegar a Retiro porque no cargamos la SUBE”.

Ante esa realidad, siguieron el consejo de la gente de Clacso: “No se enojen, úsenlo, y a partir de esas interpelaciones se fueron generando  acercamientos que nos permitieron hacer un foro como el que tenemos todos los años con las provincias, pero esta vez a nivel latinoamericano”. El primero se realizó el año pasado en La Habana, convocado por Clacso y por Casa de las Américas, donde representantes de La Poderosa en siete países debatieron con la juventud cubana las consecuencias del modelo que estaba imperando en la región y que “hermanaba a nuestros barrios pobres, porque Zavaleta se parecía mucho más a Guadalupe de Guadalajara que a Almagro o Boedo, ni hablar de Recoleta o Barrio Norte”. En ese encuentro se decidió que las reuniones se harían todos los años “con gestión comunitaria, sin auspiciante ni patrón, lo más que se pueda”. De entrada se pensó en realizar el segundo foro en Brasil “porque iba a ser un escenario hostil, aunque nunca nos imaginamos que iba a suceder el secuestro de Lula y todo el proceso golpista, pero eso nos hizo confirmar el lugar del encuentro porque allí se define mucho más que el proceso político en Brasil, se define el futuro de las próximas décadas para nuestra región”.

Fuente:Pagina/12

El primer tomógrafo fabricado en Argentina ya funciona en el Hospital de Clínicas

ORGULLO NACIONAL

Dará diagnósticos precisos de cáncer y permitirá la detección temprana de problemas cardíacos y trastornos cerebrales.

El tomógrafo puede detectar lesiones muy pequeñas con gran precisión. (Comisión Nacional de Energía Atómica)

deBuena Vida Científicos e ingenieros argentinos terminaron de fabricar el primer tomógrafo PET (Tomografía por Emisión de Positrones) desarrollado y hecho íntegramente en el país. Los especialistas forman parte del Grupo de Sistemas Digitales y Robótica del Centro Atómico Ezeiza, de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). El equipo fue llevado al Hospital de Clínicas de la Ciudad de Buenos Aires. Funcionará en un espacio especialmente acondicionado dentro del Servicio de Medicina Nuclear de ese centro de salud, que pertenece a la Universidad de Buenos Aires (UBA). Claudio Verrastro, jefe de la División de Sistemas Digitales y Robótica de la CNEA, explicó que el próximo paso será pedirle a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) la autorización para trabajar con radiofármacos y, posteriormente, comenzará una etapa de caracterización del equipo desde el punto de vista funcional que permitirá homologarlo para su utilización en pacientes. Según publicó la Comisión Nacional de Energía Atómica, el tomógrafo AR-PET obtendrá imágenes anatómicas y funcionales del cuerpo humano de forma no invasiva, brindando un diagnóstico preciso de ciertas enfermedades como el cáncer, problemas cardíacos y trastornos cerebrales.

La CNEA explicó, además, que funciona de manera inalámbrica y con un consuo de 12 voltios. Comisión Nacional de Energía Atómica.

Esto permite utilizar baterías con menor impacto ambiental. También puede operar con 2 de sus 6 componentes principales, lo que facilita que el equipo sea reparado sin interrupciones en la prestación de sus servicios."Esto es posible gracias a que sus cabezales (los responsables de la toma de imágenes) son de giro continúo. Para esto, cada fotomultiplicador del equipo tiene su propia computadora dedicada al procesamiento de datos. Estos cabezales fueron construidos con cristales centelladores dispuestos en forma hexagonal, lo que permite obtener un campo de visión amplio y facilita que se puedan sacar, reparar y reponer sin que el escáner salga de servicio", agregaron.El proyecto fue financiado con recursos del tesoro nacional e inicialmente contó con el aporte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).En la actualidad, sólo 3 empresas en todo el mundo se dedican a comercializar estos instrumentos. Su valor de mercado es superior a US$ 1 millón.Hay 3 empresas en todo el mundo que comercializan el tomógrafo: cuesta US$ 1 millón. (Comisión Nacional de Energía Atómica)¿Para qué sirve un PET?Es un estudio de alta complejidad que permite obtener imágenes anatómicas y funcionales del cuerpo humano, brindando un diagnóstico preciso de ciertas enfermedades como cáncer, problemas cardíacos y trastornos cerebrales.Puede detectar lesiones muy pequeñas con gran precisión.La Tomografía por Emisión de Positrones, más conocida como PET por sus siglas en inglés, es un examen que permite obtener imágenes de alta resolución de los órganos y tejidos del cuerpo a partir de una sustancia radiactiva –denominada marcador– con el fin de detectar una patología o una lesión.A diferencia de otros estudios complejos como la resonancia magnética y la tomografía computarizada, un PET detecta la actividad metabólica de las células y muestra cómo están funcionando los órganos y tejidos.  Esto permite la detección temprana de procesos patológicos, inclusive antes de que se manifiesten los primeros síntomas de la enfermedad, ya que generalmente los cambios fisiológicos anteceden a los cambios anatómicos.Fuente: Comisión Nacional de Energía Atómica.

Fuente:Clarin

El Invap acorralado por el ajuste fiscal

Macri sembró miedo con sus declaraciones. Dijo que “no hay plata” para contratos de desarrollo nuclear y satelital

Las expresiones de Macri en Bariloche son del viernes pasado, pero no hubo aclaraciones oficiales al respecto. Se suman al congelamiento total desde 2016 del desarrollo de los planes nuclear y satelital y el cese de pagos al Invap.

Por Raúl Dellatorre

Centro de desarrollo científico tecnológico del Invap en Río Negro. El mundo lo respeta, el gobierno nacional lo descuida. 

Nadie lo confirmó oficialmente, pero los dichos de Mauricio Macri en Bariloche del viernes pasado, que no merecieron ninguna aclaración ni ampliación posterior del gobierno, ya transcurridos más de cuatro días, dejaron planteada la intención del gobierno nacional de discontinuar los contratos vigentes entre el Estado Nacional y la empresa provincial el Invap. En el marco de las negociaciones por los recursos para obra pública y el reparto de los costos del pesado ajuste que el presidente de la Nación comprometió con el FMI, el gobernador Alberto Weretilnek, responsable principal de las acciones del Invap, se decidió por el mutismo y no se hizo cargo del mensaje que dejó Macri en su visita relámpago a la provincia, el mismo día que aterrizaba en Buenos Aires Christine Lagarde. “Los contratos que tenía la Nación en Invap eran de la época de la magia (alusión irónica al gobierno de Cristina Kirchner) y la plata no está”, señaló el presidente de la Nación el viernes pasado en Bariloche, según lo citó el diario la Nación. “Soy el primer fanático del Invap, pero todos deben entender que tenemos una restricción”, agregó en la misma oportunidad.

Leer más

“Decisión lamentable”

La actitud del gobierno nacional hacia el Invap, a partir de diciembre de 2015, fue tendiendo paulatinamente al congelamiento. No se firmaron nuevos contratos, ni siquiera los que se encontraban en un avanzado estado de desarrollo, no se avanzó con los firmados pero con desarrollos recién iniciados, y a los vigentes anteriormente, pese al cumplimiento de los compromisos de entrega, de trabajos hechos y certificados, se les fue abonando con retrasos crecientes, hasta llegar a la cesación de pagos entre el año pasado y el actual. La deuda acumulada entre el Estado nacional y el Invap ascendía a 800 millones de pesos hasta el mes pasado, según señaló un miembro del Directorio, Cristian Tisot, al diario La Nación. La diputada nacional rionegrina María Emilia Soria estiró la cifra a 1400 millones de pesos. “No creo que tanto”, dijo sobre esa última cifra Weretilnek. 

 No hubo hasta ahora una declaración formal de parte del gobierno, pero en los hechos se discontinuaron todos los planes de desarrollo estratégico que durante el anterior gobierno se diseñaron con el Invap, incluso los respaldados por ley. En el ámbito satelital, el proyecto geoestacionario Arsat 3 quedó bajo un cono de sombra. En materia nuclear, se completaron los trabajos de los reactores RA10 y el Carem (de mediana potencia), pero no se abonaron tareas ya certificadas ni se encararon nuevos proyectos. Se sabe que la comisión Nacional de Energía Atómica, el “cliente” del Invap en estos desarrollos a pedido, sufrió un violento recorte en su presupuesto que, prácticamente, la obliga a destinar al pago de salarios casi el total de sus recursos. En el rubro de Defensa, también se dejaron inactivos los proyectos iniciados antes de noviembre de 2015 en materia de desarrollo y producción de radares. 

 A lo que aludió el Presidente de la Nación como “la época de magia” es, nada menos, la del desarrollo científico de conocimientos y capacidad de producción de material de alta tecnología que formaban parte del plan satelital nacional y del plan de energía nuclear, en los cuales el país avanzaba hacia un afianzamiento de su soberanía e iba erigiendo un liderazgo regional reconocido a nivel internacional. Aunque Invap no tiene participación del Estado nacional en su directorio (4 son nombrados por el gobierno provincial, dos por la CNEA y dos por los empleados), depende fundamentalmente de los recursos que se originan en sus contratos. Entre los proyectos que ahora se discontinuarían se cuenta el de aviones no tripulados con el Ministerio de Defensa y otro para el control satelital de naves de la Armada Nacional, entre ellos las fragatas y el malogrado (en condiciones bajo sospecha) submarino ARA San Juan.  La semana próxima partirá, desde el aeropuerto de Bariloche, el satélite Saocom 1, que será transportado por un avión especial, por su tamaño, con destino a California, Estados Unidos, desde donde será lanzado. Es el primero de los dos satélites que aportará el Invap a un proyecto encargado por Italia para monitoreo satelital con fines de control de cultivos, de incendios y de recursos naturales. No es el primer contrato que le asignan a Invap a nivel internacional, pero no son suficientes para sostener su viabilidad en la actual etapa. Por el tipo de proyectos y tareas que desarrolla, necesita previsibilidad en sus negocios con varios años de anticipación. Según plantean allegados a la empresa tecnológica –y es fácil entenderlo–, la actitud del actual gobierno nacional, primero con la discontinuidad de las contrataciones, luego con la cesación de pagos y ahora con la eventual anulación de contratos ya firmados, lo que ha hecho es “dejar totalmente fracturado la proyección de negocios de Invap”, con lo que ello implica para su sostenimiento.

Fuente:Pagina/12

Argentina: Corrida cambiaria, acuerdo con el FMI y crisis política

Claudio Lozano y AAVV

La corrida cambiaria, el acuerdo con el FMI y los cambios en el gabinete han abierto sin dudas un nuevo escenario económico, social y político en el país. En el marco de una economía estructuralmente vulnerable y altamente demandante de divisas, las políticas de la Alianza Cambiemos agravaron el cuadro a niveles lindantes con la irracionalidad. En ese marco, confluyeron dos cuestiones que dispararon la corrida: por un lado la suba en la tasa de interés de los bonos norteamericanos, y por otro la ruptura del acuerdo de gobernabilidad con el que Macri gestionara sus dos primeros años de mandato. La suba de las tasas de interés en los bonos norteamericanos promueve como es sabido el tan mentado vuelo a la calidad por parte de los capitales de corto plazo, al tiempo que encarece y limita la disponibilidad de financiamiento. Respecto a la ruptura del Acuerdo de Gobernabilidad que sostenía la gestión gubernamental es el resultado del potente cuestionamiento social que desde el 2016 ha recibido el Gobierno. Las decisiones oficiales posteriores a la elección legislativa del 2017, que promovieron una reforma previsional que le metió la mano en los bolsillos a los jubilados, el avance de los tarifazos, la inestabilidad cambiaria y la evolución de los precios potenciaron la conflictividad y dieron vida en el Parlamento Nacional a un reagrupamiento opositor que sancionó una ley que retrotraía a noviembre del 2017 los aumentos tarifarios. El Gobierno debió vetar la decisión parlamentaria exhibiendo, cada vez de manera más evidente, los profundos límites que en términos de viabilidad política exhibía su estrategia económica.

Es en este marco en que aparece el Fondo Monetario Internacional como un nuevo socio, un nuevo respaldo político, y hasta una justificación externa que legitima al gobierno en su decisión de avanzar con políticas de ajuste más agresivas. Para el Gobierno de Macri, frente a la ruptura del Acuerdo de Gobernabilidad, la corrida se transforma en un ordenador de las variables económicas, y en un disciplinador del comportamiento social y del propio sistema político. Sale de ella con una fuerte devaluación que vuelve a licuar los salarios, los planes sociales y las jubilaciones, y con subas en las tasas de interés que articuladas con la caída del consumo y el ajuste fiscal y monetario acordado con el FMI, colocan a la economía en el camino de la recesión, solución ortodoxa a la restricción que en materia de divisas tiene la Argentina. Sale de ella respaldado por el FMI, por el conjunto del establishment local y por la reclasificación de Argentina como “mercado emergente”, diciéndole al resto del sistema político dominante que se terminó el gradualismo y que este es el único camino.
Sin embargo, luego de la realización de una Marcha Federal que recorrió el país durante cinco días y que arribo a la Ciudad de Buenos Aires con cerca de cuatrocientos mil personas, y en la que todas las organizaciones convocantes decidieron avanzar a un Paro General con o sin la CGT, el Paro General termina haciéndose el 25 de Junio y convocado también por la CGT Este escenario, que combina el predominio de la Gobernabilidad en el terreno de las instituciones (Parlamento y Ejecutivos Nacional y Provinciales) con el extendido cuestionamiento a la misma en el terreno social, de cara a las elecciones del 2019, abre por cierto múltiples interrogantes respecto a la viabilidad que pueda tener que transitar el rumbo que propone la Carta de Intención.

PARA SEGUIR LEYENDO EL DOCUMENTO EN PDF, AQUI

Fuente:Sinpermiso

Macri nos lleva a la muerte, 30 años después

Por Martín Granovsky

Imagen: NA

El anuncio del Presidente sobre su deseo de cambiar el papel de las Fuerzas Armadas disuelve la barrera entre la seguridad interior y la defensa nacional. Si la sociedad no detiene a Mauricio Macri, la decisión oficial cambiará la vida de la Argentina para siempre. Y arruinará, inclusive, la vida de los propios militares. Una desgracia, porque la Ley de Defensa Nacional fue promulgada en 1988 por Raúl Alfonsín y garantizó 30 años donde cada quien hizo solamente lo que le correspondía.  

Macri abrió las compuertas que llevan hacia México. En 2006 el presidente Felipe Calderón sumó a los militares a la lucha contra el narcotráfico. Los muertos por la guerra entre los narcos y la guerra militar antinarco, a los que se añaden los asesinatos por otros crímenes, llegaron a 234 mil entre 2006 y 2017. Son datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y del Sistema Nacional de Seguridad Pública de México. Primera aclaración: el problema del narco en la Argentina no tiene nada que ver con el de México. Los cuates tienen del otro lado de su frontera norte –3100 kilómetros con los Estados Unidos– la mayor demanda de droga del mundo. Antes, de cocaína. Ahora también de opioides y drogas sintéticas. Segunda aclaración: la participación militar produjo más muertes pero no solucionó el problema del narco.

Otro argumento del Gobierno es que las amenazas no vienen solo de Estados extranjeros sino de agentes extraestatales. Es una verdad parcial, porque siempre hay Estados detrás. Los especialistas discuten, por ejemplo, el papel de Qatar en el sponsoreo del terrorismo en el Medio Oriente y fuera del Medio Oriente. Pero incluso si no se tratara de Estados, habitualmente los ataques no usan armamento militar. Las Torres Gemelas fueron derruidas y miles de personas fueron exterminadas con el uso de suicidas y aviones civiles robados y desviados de su ruta. El grupo de Al Qaida no tenía ni pistolas. Los que planifican atentados en Europa usan como arma también a suicidas bien entrenados que a su vez utilizan cuchillos para matar o camiones para masacrar turistas mientras pasean por Londres o Niza.

En términos biológicos es cierto que los actuales militares argentinos no tienen responsabilidad alguna en los crímenes de la dictadura. Un general de 55 años tenía 13 años en 1976.

Pero la historia trasciende la biología. A la Argentina le fue mal cuando militares estadounidenses y franceses impartieron la Doctrina de la Seguridad Nacional según la que, en síntesis, el enemigo estaba adentro y había que combatirlo con el mismo método que los colonialistas franceses aplicaron contra los insurgentes de Argelia: la tortura como fuente de inteligencia y el asesinato como método de solución final.

La democracia argentina, con el acuerdo de radicales y peronistas en materia de seguridad interior y defensa nacional, construyó una nueva legalidad. No es que los militares considerados individualmente sean adictos a la represión interna. Las instituciones se basaron en esa doctrina y en esa práctica y el resultado fueron miles de muertos y desaparecidos. Por la derrota militar en la aventura de Malvinas, el peso de los organismos de derechos humanos y el avance de la conciencia democrática, los argentinos tuvieron la Conadep, el Nunca Más, el Juicio a las Juntas, los Juicios de la Verdad y el proceso de Memoria, Verdad y Justicia. También quisieron, supieron y pudieron separar a las Fuerzas Armadas de funciones internas y de funciones externas no castrenses. Como sociedad, evitaron la recaída. Para pensarlo en términos de adicción, lo que empezó como una reducción de daños terminó con un cambio profundo. 

Ahora Macri abre otra vez el camino del desastre. Un camino que estaba sabiamente cerrado. Y sin motivos ni argumentos reales, nos lleva a la guerra. Como Calderón, que liquidó su propio partido conservador, el PAN, Macri está emprendiendo la senda de un suicida. El riesgo es que, como se trata de un presidente, el suicidio arrastraría a millones de argentinos que tienen cero gana de morir.  

Fuente:Pagina/12

Represión y alineamiento internacional

Por Washington Uranga

Imagen: Noticias Argentinas

Del discurso del presidente Mauricio Macri esta mañana en Campo de Mayo se desprenden, a primera vista, por lo menos dos grandes conclusiones: el regreso de las Fuerzas Armadas a ejercer tareas represivas y el alineamiento del país con la agenda de Estados Unidos en materia de seguridad en el mundo. Dos cuestiones absolutamente coherentes con la política nacional e internacional que viene desplegando la Alianza Cambiemos desde que asumió el gobierno.

Para hacerlo Macri sigue utilizando el mismo lenguaje con el que suele adornar y encubrir sus verdaderas intenciones: “modernizar”, mirada “estratégica”, “los desafíos del siglo XXI”; y usar siempre la referencia a la “democracia”. Dicho esto como si la democracia fuese un principio abstracto que se puede construir al margen de lo que el Gobierno refuta a diario con decisiones que van en contra de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas que son sujeto de los derechos que pretende defender.

Aunque todavía no se conocen en detalle los recursos legales que el Gobierno utilizará para que las Fuerzas Armadas vuelvan a ocuparse de la “seguridad interna” –deben reformarse varias leyes para darle legalidad a la medida- es inocultable la intención de disponer de más efectivos para la represión de la protesta de todo tipo. Y si no es mediante la utilización directa de las Fuerzas Armadas con este fin, lo será porque sus integrantes suplirán tareas de vigilancia en lugares (fronteras, centrales atómicas, etc.) hoy controladas por Gendarmería y hasta por distintas policías. Estos gendarmes y policías podrán dedicarse entonces a la represión de la protesta que el gobierno avizora en un futuro no demasiado lejano como consecuencia inevitable del ajuste brutal decidido por el macrismo en acuerdo con el FMI.

La escasez y la pobreza de argumentos que suele utilizar el Presidente son inversamente proporcionales a la brutalidad de los anuncios. Que las Fuerzas Armadas regresen a la “seguridad interior” constituye un enorme paso atrás respecto de la construcción que la sociedad argentina viene realizando desde el restablecimiento de la democracia. No hay, como dice Macri, “una deuda” que saldar con los militares, porque las Fuerzas Armadas están al servicio de la democracia y no para jugar el papel de restringirla de la manera que sea.

Y porque todo está relacionado, la mencionada “reforma del sistema de seguridad nacional” cuando no hay una hipótesis de conflicto real no es otra cosa que una nueva decisión de alineamiento de la Argentina con la política de Estados Unidos en materia de seguridad internacional que señala como enemigos “al terrorismo” y al “narcotráfico”. Ejemplos sobre las consecuencias de esa política y de la actuación de Estados Unidos como gendarme universal está el mundo lleno y también quedan a la vista las dolorosas secuelas que ello trae para pueblos y naciones. Pero, para mirar cerca, basta con observar la historia reciente de Colombia y sus consecuencias.

Alimentar la idea del enemigo es una acción multipropósito: justifica el apoyo a las Fuerzas Armadas, permite desviar fondos con ese fin, busca sacar la mirada de los crecientes problemas internos y, simultáneamente, hacer un guiño al gobierno norteamericano, uno de los principales sostenes de la gestión de la Alianza Cambiemos.

En breve podremos observar que con la pretensión de “modernizar” la Argentina comprará más armas a la industria militar internacional y en consecuencia “tendrá” que capacitar a sus Fuerzas Armadas en el uso de las mismas. No es difícil imaginar que Estados Unidos, generosa y solidariamente, ofrecerá a sus propios expertos para enseñarles a los nuestros como usarlas. No solo eso. ¿Quiénes conocen más de “narcotráfico” y de “terrorismo” en el mundo? Los mismos. Para todos estos propósitos, el Presidente quiere “poner en valor a la familia militar”. Comenzó por recomponer los salarios castrenses por encima del recorte con el que castiga a todos los empleados del Estado. Un reconocimiento necesario para las nuevas tareas represivas que requiere el modelo económico, político y social del macrismo. Una manera muy particular de entender la democracia mientras avanza en medidas que hacen detonar sus principios. Es una historia que los argentinos ya conocemos y cuyas consecuencias padecimos. Pero no menos cierto es que esa historia también sirvió para aprender y desarrollar capacidades a  partir de la valoración de lo que la vigencia de los derechos humanos significan para la democracia. Porque, como bien lo ha señalado Adolfo Pérez Esquivel, “un pueblo sin memoria está condenado a ser dominado”.

Fuente:Pagina/12

La marcha contra el Fondo FMI Nunca Más

Las dos CTA y la CGT, entre otras organizaciones gremiales, sociales y políticas se 

movilizan en Las Heras y Pueyrredón en rechazo a la llegada de Christine Lagarde y 

en el marco del plan de ajuste convenido con el gobierno de Macri, al que consideran 

“la coronación de un modelo económico fallido y nefasto para la clase trabajadora argentina”

Un momento de la concentración, frente a la vieja Facultad de Ingeniería. 

---

Imagen: Prensa ATE Nacional

Diversos gremios y sectores políticos se movilizan desde este mediodía
en Las Heras y Pueyrredón en rechazo al FMI tras las llegada de su titular
Christine Lagarde, y en el marco del plan de ajuste convenido con el gobierno
de Mauricio Macri. La marcha se hace a metros de donde sesiona, operativo
de seguridad mediante, el conjunto de ministros de Economía y presidentes del
Banco Central del G20.
Desde ATE, su secretaria de Organización, Silvia León, dijo que “la llegada
del G20 está absolutamente ligada a los acuerdos que ha firmado el Gobierno
de Macri con el FMI. Forman parte de una misma política en la que el Estado
se corre de su rol central en la seguridad social y avanza la privatización de
las cajas jubilatorias, lo que se suma las consecuencias que trae el ajuste al trabajo y
la economía”.
"El Acuerdo con el FMI sella la entrega de nuestras vidas a la dictadura del Mercado.
 Ratifica un modelo de país dependiente, en el que se pretende seguir precarizando
el trabajo con la reforma laboral y atacando las jubilaciones con la entrega del
Fondo de Garantía a los especuladores”, agregó el secretario de Organización de ATE,
 Adolfo Aguirre, para quien el acuerdo es “la coronación de un modelo económico
fallido y nefasto para la clase trabajadora argentina, que beneficia al capital especulativo
 mientras reprime y persigue a quienes luchamos contra los despidos, por derechos
y salarios dignos”.

Prensa ATE Nacional

Miles de personas se congregaron en Recoleta.

Por su parte, Patricia Bullrich "orden, convivencia y respeto por los vecinos"
a quienes se movilicen en contra del Fondo. La ministra de Seguridad  dijo
 que esperan “que sea una marcha en la que puedan expresar su punto de vista,
pero que no haya violencia. Queremos algo tranquilo. Si es así, no va a haber ningún
 problema”.
Lagarde descartó hoy un encuentro con gremios, algo que se quería desde el movimiento
 obrero para darle a conocer a la directora gerente el punto de vista de las centrales.
"El FMI siempre se reúne con la sociedad civil, sindicatos, representantes de la
oposición porque lo que necesitamos es comprender el contexto global en el cual
las políticas se deciden claramente", dijo la conferencia de prensa de esta mañana;
pero aclaró que no vino al frente de “una misión”, por lo cual no habrá reunión.
“Estoy aquí por el G20”, cerró.

Espionaje ilegal dentro de la UBA

Sin autorización de un juez, el fiscal Marijuán ordenó tareas de inteligencia en sedes del Ciclo Básico Común

Vulnerando la Ley de Educación Superior, entre 2015 y 2016 la Policía Federal hizo inteligencia sobre locales de la FUBA que funcionan en el CBC. Dirigentes estudiantiles presentaron ayer una denuncia contra Marijuán por abuso de autoridad.

@ El fiscal Guillermo Marijuán ordenó a la Policía Federal Argentina realizar tareas de inteligencia entre 2015 y 2016 en las sedes del Ciclo Básico Común (CBC) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), sin orden de un juez, lo que viola la Ley de Educación Superior. Estudiantes de la UBA presentaron ayer una denuncia penal por abuso de autoridad contra el fiscal, quien ya había sido duramente criticado por la comunidad académica nacional cuando hace dos años denunció a casi todas las universidades públicas del país por supuesta malversación de fondos (ver aparte).

Las tareas de inteligencia fueron realizadas por agentes de la División de Defraudaciones y Estafas de la Policía, entre noviembre de 2015 y abril de 2016, en ocho de las sedes del CBC, en el marco de una causa presentada en 2015 por el abogado radical Ricardo Monner Sans contra los copresidentes de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) Julián Asiner y Adrián Lutvak, y el ex titular de la Inspección General de Justicia, Diego Martín Cormick, por administración fraudulenta en la conducción de la organización.

Inicialmente, Marijuán ordenó que las tareas se realizarán por 15 días, pero fueron prorrogadas y se extendieron hasta el 7 de abril de 2016. Los agentes debían observar las actividades que se realizaban en los locales que usa la FUBA e identificar a las personas que estuvieran a cargo. En los reportes policiales pueden verse, además de fotografías de los locales y lugares aledaños, otros datos que no se vinculan con la causa, como por ejemplo fotocopias de folletería de volantes de la agrupación La Cámpora y fotos de las mesas de distintas agrupaciones estudiantiles.

Según indica el artículo 31 de la Ley de Educación Superior, la fuerza pública no puede ingresar en las universidades nacionales salvo que cuente con orden escrita previa y fundada de un juez o solicitud expresa de la autoridad académica.

La denuncia contra Marijuán fue presentada por dirigentes estudiantiles, representados por Elizabeth Gómez Alcorta. “Como abogada de derechos humanos y docente de la UBA, no puedo dejar de alarmarme por la medida ilegal de Marijuán, que nos retrotrae a las peores épocas de nuestra historia reciente. Si el fiscal actuó de esta manera por desconocimiento de la Ley de Educación Superior, con más de 20 años de vigencia, indica que no estaría en condiciones de mantenerse en su cargo. Y si la conocía y, de modo voluntario y decidido, llevó a cabo esas tareas sin la orden judicial, indica aún más la arbitrariedad y la ilegalidad de su accionar en la causa”, afirmó la abogada, que también lleva adelante la defensa de Lutvak.

“No recuerdo un caso similar en los últimos 30 años”, detalló Gómez Alcorta, una de las abogadas que representa a la dirigente Milagro Sala. “Lo que sí viene siendo evidente es cómo ha aumentado el ingreso de las fuerzas de seguridad a las universidades en el último tiempo, pero siempre en casos en los que el ingreso responde a una decisión de la policía, que se zarpa. Nunca por orden deliberada de un fiscal para realizar inteligencia”, agregó. 

El año pasado se registraron episodios de ingresos de fuerzas de seguridad en las universidades nacionales de Jujuy, con detenciones de estudiantes incluidas, Mar del Plata, Lomas de Zamora, el Comahue (Neuquén) y Rosario, entre otras. 

Distintas agrupaciones estudiantiles, encabezadas por La Mella y el Partido Obrero, se manifestaron ayer en los tribunales de Comodoro Py para acompañar la presentación de la denuncia penal contra el fiscal y rechazar la “persecución a los referentes de la FUBA”. Los estudiantes denunciaron que las acciones de Marijuán no sólo violan la Ley de Educación Superior, sino que también vulneran la autonomía universitaria respaldada por la Constitución Nacional. Además, volvieron a denunciar el “fraude macrista” en la FUBA.

Los estudiantes plantearon que la causa en su contra no es más que una herramienta de persecución. “No es casual que esta causa se haya iniciado cuando la FUBA realizó una campaña contra la designación del ex SIDE Darío Richarte como vicerrector de la UBA, que tuvo que renunciar por el rechazo estudiantil. Tras estar dormida durante meses, la reactivación de esta causa en este momento, de la mano de una avanzada mediática contra la FUBA, tampoco es una coincidencia. Recientemente Cambiemos y el rectorado avanzaron en una maniobra fraudulenta para usurpar la FUBA, truchando delegados y recordándonos las peores épocas de Franja Morada en la UBA”, aseguró el referente de La Mella Adrián Lutvak, quien deberá prestar declaración indagatoria el 2 de agosto.

“Ante la falta de apoyo estudiantil, desarrollan esta avanzada mediática y judicial para legitimar el fraude. Esto es una clara persecución política y cada vez hay pruebas más contundentes que lo respaldan. Y no sólo a mí o a Julián, sino a todos los que nos venimos organizando junto a la FUBA y los centros de estudiantes para defender la educación pública de los ataques de Cambiemos y del rectorado de la UBA. Por eso es que decenas de organizaciones y personalidades de los derechos humanos como Norita Cortiñas, Taty Almeida o Adolfo Pérez Esquivel han salido a apoyarnos y se sumarán con nosotros a esta campaña”, agregó Lutvak.

Julián Asiner, dirigente del PO, señaló: “A 100 años de la Reforma, la persecución y la represión al movimiento estudiantil no pasarán. Llamamos a repudiar este gravísimo ataque y a cerrar filas en defensa de la universidad pública”.

Informe: Inés Fornassero.

Fuente:Pagina/12

La reforma previsional sumó otro revés en la Justicia

El fiscal Gabriel de Vedia dictaminó en contra de la reforma previsional establecida por el Gobierno, al hacer lugar al pedido de un grupo de jubilados que solicitaron que se les aplique la actualización prevista por la ley de movilidad anterior.

Según informó el canal C5N, De Vedia dictaminó sobre expedientes presentados por cinco jubilados que consideraron que el nuevo cálculo es inconstitucional y pedían que se les aplicara el anterior por ser más beneficioso.

Ahora, tras el dictamen del fiscal, deberá ser la Justicia Federal de la Seguridad Social la que resuelva el trámite.

Cabe recordar que el mes pasado la Cámara falló en contra de la reforma luego de una presentación contra el aumento que se dispuso en marzo de 5,71%. Con la fórmula anterior debía haber sido de 14,5%.

El 14,5% de aumento es lo que corresponde a la formula anterior desde julio hasta el día que se sancionó la ley actual, es decir, 29 de diciembre de 2017. En cambio la suba que terminó ocurriendo, de 5,71%, corresponde a la evolución del 70% de inflación y 30% de los salarios del tercer trimestre de 2017.

En los primeros días de junio, la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social falló a favor de un jubilado al sostener que en el cálculo para los haberes de marzo, la denominada cláusula de anclaje estuvo mal hecha.

Los jueces respondieron así a una demanda presentada por el abogado Miguel Fernández Pastor, quien presentó una demanda por inconstitucionalidad de la norma que podría extenderse al resto de los jubilados que están en su misma condición.

El fallo -firmado por el juez subrogante Rodolfo Mario Milano, y los camaristas titulares del tribunal Néstor Fasciolo y Martín Laclau- sostiene que el Gobierno vulneró los derechos de los jubilados al quitarles ese porcentaje, y que debía haber encontrado otra forma.

En la parte resolutiva, el tribunal consideró que el artículo dos de la ley es inconstitucional y "no aplicable" a los haberes devengados entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del 2017". 

Fuente:Ambito